对此，除了长期内推动信用体系建设，短期内推动信息"公开透明"，是唯一可选的办法。

三是引发股市和楼市泡沫。自2008年全球金融危机爆发以来，西方国家已经投入了数万亿资金用以反危机，援助陷入危机之中的企业和金融机构。

如果企业的生产能力强，库存充裕，产品具有较强的国际竞争力，实施宽松货币政策可以导致货币贬值，从而刺激出口，带动经济增长。同时，在发达经济体超宽货币政策的推动下，投机性国际游资规模越来越大，对发展中国家资本市场的冲击越来越猛烈，引发金融危机的风险骤然加大。自2009年以来，美联储连续实施量化宽松货币政策，欧洲央行、英国央行、日本央行也紧随其后启动了宽松的货币政策。可见，发达经济体实施宽松货币政策的行为是极端自私且有害的，对发展中国家的经济安全构成严重威胁，如何有效防范通货膨胀和金融风险，已经成为新兴经济体面临的重要而艰巨的任务。西班牙2013年第一季度总体失业人数增加到620万，失业率升至27.16%。

宽松的货币政策会导致本国货币贬值，这可以鼓励外商更多地购买本国商品，从而拉动本国出口联系前不久结束的中共十八届三中全会，明确要发挥市场在资源配置方面的决定性作用，在谈到证券市场时还具体提到要推进新股发行走向注册制。C 2014年的金融改革不仅影响国内股市、汇市及各种资产价格变化与波动，也牵一发而动全身，它将影响国内实体经济增长 对于汇率形成机制的市场化改革，现在已经开始了。

因为，在以信用货币美元为主导的国际货币体系，美国的货币政策既是本国也是国际的。而有效的价格机制形成最为根本的就是银行存款利率逐渐放开，在于现有的基准利率形式的转换。一是保持货币信贷及社会融资规模合理增长。  2014年经济工作的重点是全面深化经济体制改革，而其改革重点、核心及切入点非金融改革莫属，十八届三中全会后，打响改革第一枪的仍然是金融改革。

不过，此问题并非这么简单，融资结构如何，完全取决于不同国家的信用基础条件，不同的信用基础条件就会有不同的融资行为、形成不同的融资市场，政府对此改革更多应该放在信用基础条件建设。而美国量化宽松货币政策作为一种在非常时期并以非常规方式来进行过渡的信用创造，它的推出既可增加市场的流动性，稳定金融市场情绪及保证金融市场正常运行，也可以改变金融市场资金之流向与结构，及重构金融市场的利益格局，反之，量化宽松货币政策退出同样会对国内外市场带来了震撼性的影响与冲击。

另外，国内房地产市场会走向哪里？这是判断2014年中国经济增长趋势的关键。不过，在本文看来，判断2014年中国的经济形势，最为关注的问题应该是以下几个方面。该会议重点是放在三中全会精神的落实上，因此，深化体制改革是2014年工作的重点。比如，去年6月份以来，亚洲、拉丁美洲等不少国家的股市汇率价格暴跌都是与美国量化宽松货币政策退出预期有关系。

无论是影子银行盛行，还是政府融资平台泛滥及房地产泡沫，都与国内金融市场价格机制扭曲有关。因此，今年的金融改革将成为判断2014年基本经济走势最为重要的因素。因此，2014年的金融改革将成为判断2014年基本经济走势最为重要的因素。也就是说，在欧美发达国家央行，其对基准利率调整，是货币市场的拆借利率或回购利率。

可以说，2014年的金融改革不仅影响国内股市、汇市及各种资产价格变化与波动，也牵一发而动全身，它将影响国内实体的经济增长、物价水平的高低、国内产业结构调整等方面。这不仅表现为这几个月的外汇占款快速增加，也表现为人民币汇率升值不断地创历史新高。

二是改善和优化融资结构和信贷结构。而中国央行则是通过管制存款利率直接给银行体系的风险定价。

2014年国内经济稳定增长不会有多大问题。而这波行情也让中国GDP增长保持在一个快速增长区间。2013年刚刚过去，可以说，中国达到年初政府工作报告所设定的经济目标已经是板上钉钉的事情了。本文认为，2014年金融改革主要涉及到以下几个方面。而2013年底召开的中央经济工作会议就是开始对2014年工作进行部署。因为，就近几年的情况来看，尽管国内信贷规模一直在快速扩张，但是中小企业及三农等行业融资则越来越困难。

B 2014年经济工作的重点是深化经济体制改革，而其改革重点、核心及切入点非金融改革莫属 2014年经济工作的重点是深化经济体制改革，而其改革重点、核心及切入点非金融改革莫属，三中全会后，打响改革第一枪的仍然是金融改革。也就是说，今年稳健的货币政策无论是信贷规模扩张还是信贷价格水平，除非突发事件出现，都会保持中性。

这些情况出现都会严重冲击中国的金融市场与实体经济，而一旦有风吹草动，当这些资金突然流出中国市场时，给整个经济及金融市场所带来的风险可能会更高。但美国启动量宽政策退出，也就意味着持续5年的廉价资本盛宴结束。

人民币汇率的快速升值不仅让全球过剩的流动性涌入中国市场，进一步推高房地产市场等资产的价格，也可能再度诱导企业利用虚报出口办法将资金带入境内。这里，既有金融机构的国有企业主导性问题，也有金融市场价格管制的问题。

但是，我们不要忽视，中国银行存款利率与其他国家银行存款利率有很大不同，它却担负着中国金融市场基准利率的功能。正是在这个意义上说，2014年基本的经济形势很大程度上取决中国金融改革深化的程度。如果只看各地方政府公布的GDP，市场就应该看到，2013年的GDP增长与往年相比不会逊色。2013年中国房地产市场在既有的政策不变化的情况下走出无风险价格持续上涨一年的行情。

最近出台贷款基准利率报价机制和同业存单的推出，央行希望通过资金供求关系来逐渐地形成对金融市场有效的价格机制，并非容易的事情。2014年的金融改革不仅影响国内股市、汇市及各种资产价格变化与波动，也是牵一发而动全身，它将影响国内实体的经济增长、物价水平的高低、国内产业结构调整等方面。

在2013年7月份放开银行贷款利率下限管制之后，政府管制下的利率只剩下银行的存款利率了。国内融资结构如何优化问题。

可以说，在银行融资占整个金融体系绝对比重的市场，如果央行直接管制银行存款利率，而这个银行的存款利率不仅是银行行为的硬约束或成本约束，而且也是整个金融市场的基准利率，那么央行管制银行存款利率同样对市场能够起决定性作用。那么，2014年中国的经济形势如何，市场投资者最应该关注的问题是什么？ 对于2014年中国经济形势如何，可能会如市场最流行的概念那样，一切都是在政府可控的范围内。

如果说股权融资和债权融资、直接融资和间接融资等方面结构能够调整，保持到一个合理水平，这样既可增加更多的融资渠道，也可降低金融体系之风险。从温州这几年所发生的情况可以看到，如果房地产泡沫破灭，它将对当地的经济带来毁灭性打击，同时影响整个金融体系的稳定。而房地产的金融政策及税收政策则是房地产市场是否调整的关键所在，这两项政策不变化，国内房地产市场的投资者自然不会退出市场，房地产市场价格上涨也是必然。但是，我们要看到，面对流动性全面泛滥的国际市场，如果中国加快金融市场对外开放的程度，那么中国必然会再次面临着大量热钱流入的难题。

而这种货币政策的中性主要是与经济增长速度相适应，与实体经济对融资需求相适应，因此，在现有的条件下，2014年银行基准利率及存款准备金率变化的概率不会太高。当然，2014年最为关键的社会融资规模的合理增长，这里不仅有2013年社会融资规模快速增长会有所调整的问题，即2014年不会再让社会融资规模增长创历史水平，也有如何来防范国内影子银行疯狂发展可能造成的金融风险问题。

对此，第一步就是放宽对市场的价格管制，然后通过市场供求来形成市场的价格机制。比如GDP增长为7.5%、通货膨胀率为3.5%、增加就业700万等。

三中全会所提出的重大改革任务都会在2014年有所进展。因此，当前金融改革，最为重要的是利率市场化，是有效的市场价格机制形成。